王杰先生这首《静夜思》，语言朴素清新，但韵味含蓄无穷！
乍一看，这首《静夜思》没有奇特新颖的想象，没有精工华美的词藻，但却意味深长、耐人寻味！
短短四句诗，构思却细致而深曲，脱口成吟，浑然无迹！
诗句是单纯的，却又是丰富的；内容是易懂的，却又是体味不尽的！
二十个字，却留给人丰富的想象，值此中秋佳节，没能跟亲人团聚的朋友，你们听了王杰老师这首《静夜思》，胸中是不是泛起了浓浓的思念？
思念家乡的父老兄弟、亲朋好友？
思念家乡的一山一水、一草一木？
思念那逝去的年华与往事？
在严某看来，王杰老师这首《静夜思》，没有说的比已经说出来的要多得多！
如果让我评价王杰老师这首《静夜思》，严某说两句话：
第一，无意于工而无处不工！
第二，《静夜思》算得是历届中秋诗之最！”
严格的身份摆在那里，他把《静夜思》推到无限高的位置，一般人还反驳不了。
不过，喷子黑子们改变了质疑的方向：“就算《静夜思》是好诗，谁能证明王杰就是原创？说不定跟那首《但愿人长久》一样，都是从别人那里抄来的！”
中秋诗会现场。
场外评审的打分已经出来，京都电视台的工作人员正抓紧时间汇总分数。
很快，前二十名诗人的诗作分数已汇总出来。
余菲站上舞台，宣布道：
“本届中秋诗会，各位诗人的作品排名结果已经出炉，获得第二十名的，是上官婉的《忆中秋》，恭喜上官婉小姐！”
“获得第十九名的，是顾桥先生的《天涯望月》，恭喜顾桥先生！”
……
因为王杰的横空出世，在场诸人对后面的排名都不太关注，大家关注的焦点，是鲁大师和王杰，谁会是最终的冠军！
第五名是汪振的《中秋感怀》，综合得分94.48分。
第四名是夏佑的《中秋闲话》，综合得分95.19分。
第三名是牧舒的《中秋台看月》，综合得分95.51分。
三四五名的综合得分，悬殊都很小。
“获得第二名的是诗坛泰斗、鲁树人鲁大师的《望月怀远》，综合得分98.86分，恭喜鲁大师！”
98.86分，这已经是很高的分数了，放在往年，98以上就有很大希望夺冠。
但是今年，98.86的高分佳作，也只能屈居第二！
“获得第一名的，是王杰先生的《静夜思》，综合得分99.98分，恭喜王杰先生！”
鲁大师的脸色本就不太好看，一听王杰的诗作综合得分竟逼近满分，他的脸色就更阴沉了。
本来他没打算参加今年的中秋诗会，就是因为王杰“为冠军而来”的狂言，他才临时决定参加，让王杰知道什么才是真正的诗歌。
然而，装哔不成，反成了王杰的垫脚石！
尤其还被王杰拉开了分数，以后怎敢再称“炎夏当代古曲诗歌第一人”？
在场的其他诗人，心里也异常压抑。
真让王杰把冠军拿了，连鲁大师出马都没能压住！
最关键的，王杰混的是娱乐圈，他是丁部长邀请才来参加中秋诗会的！
被一个圈外人吊打，以后还怎敢说自己是诗人？
首先站出来发难的是汪振。
“不可能！以王杰的年龄和阅历，不可能写出《静夜思》这样的诗作！我怀疑《静夜思》是抄的！那首《但愿人长久》也是抄的！”
