周暮岩微微点头，信服度大幅提升了。
其实他问“《弹痕》是不是领先了两三年”这个问题，裴总不管回答是或者不是，他都不会特别满意。
如果回答是，那周暮岩会觉得这是在敷衍他，他对自己几斤几两有很清楚的认识；如果说不是，又会跟裴总之前的说法产生矛盾。
但裴总的回答介于“是”和“不是”之间，潮流它不是一条直线，而是一个螺旋，《弹痕》的设计其实在直线距离上很接近潮流，但实际上却离得很远。
看到此消息的都能领现金。方法：关注sp; 不愧是裴总，随便的一个解释都这么有哲理！
周暮岩立刻将这段话给引申了一下：“那么裴总你的意思是不是说，要沿用《弹痕》的设计，但又不能完全照搬，而是要在延续这种理念的基础上，做出一些修改？”
裴谦：“嗯……是的。”
他本来想说不是，因为这玩意一旦修改了它可能就不好亏钱了，可是转念又一想，自己刚才叭叭叭地说了半天，不就是周暮岩理解的这个意思吗？
这时候也只能是硬着头皮承认了。
不过他又补充了一句：“但一定要注意，这种修改必须慎重，哪怕少修一点，也不能过。”
“过犹不及。”
“要尽可能地保持原本的内核，这其中的度要自己把握。”
这也算是稍微补救了一下，让游戏尽可能地在这条错误的道路上多停留一会儿。
周暮岩点了点头，他对这一点已经没问题了，裴总精妙的讲解完全折服了他。
但还有其他的问题。
周暮岩轻咳两声，看了看孙希：“关于《弹痕2》的收费模式这方面……孙希你有什么看法？这里都不是外人，畅所欲言。”
孙希很聪明，当时就听明白了。
这是想让我提出质疑啊！
显然，真正有疑问的是周暮岩，但周暮岩毕竟是制作人，不能老是像个小学生一样地发问，那多没牌面啊！
更何况其他的设计师都在这冷眼旁观，让周总问来问去的，这也不像话。
所以，这时候还是得有小弟站出来，为大哥排忧解难。
孙希要是敢回答“我觉得裴总的设计就挺好，没什么问题”，那他怕是明天就可以收拾东西走人了。
正好，孙希确实也有疑问，或者说，在座的这些比较正常的设计师们，都有差不多的疑问。
“裴总，关于收费模式这一点，我确实也有些疑问。”
“《弹痕》的道具收费被骂惨了，这个模式不能再沿用，必须要换新的收费模式，这我们都很清楚。”
“但为什么不用《海上堡垒》的收费模式呢？”
“《海上堡垒》游戏免费+火麒麟重氪的模式，已经被证明是相当成功的模式，确实很受欢迎，而且玩家们基本上都已经接受了。”
“收费模式又不会有借鉴和抄袭的嫌疑，玩家们不会因为两款游戏的收费模式很像，就觉得反感。”
“这个时候为什么不沿用《海上堡垒》卖史诗武器的收费模式，而是要卖皮肤呢？”
“毕竟在FPS游戏里，玩家又看不到自己的身体，能看到的只有手里的枪。卖皮肤的效果，跟MOBA游戏比起来会有很大的差距。”
孙希的意思很明确，收费模式又不算抄，为什么不沿用玩家已经熟悉的方式呢？
比如说，市面上已经有了一款卖皮肤收费的MOBA游戏，又出一款MOBA游戏，难道就不做皮肤收费了吗？难道就去做其他的收费点吗？
那显然是没什么道理的。
FPS游戏也是一样，事实已经证明了这群玩家特别接受《海上堡垒》的收费模式，就是免费游戏加限量的史诗武器，同时满足了平民玩家和土豪玩家群体，收入不错，口碑也不错。
而且收费模式这个东西，也跟游戏设计理念的“螺旋式上升”不搭边，这个不存在任何的技巧，单纯就是一个选择的问题。
那干嘛要换呢？
裴谦沉默片刻，说道：“游戏的收费模式确实不存在抄袭这一说，但如果有既视感的话，还是会引起玩家反感的。”
“时间收费、道具收费、皮肤收费等模式，其他游戏用得太多了，已经常态化了，所以再用也不会让人觉得奇怪。”
“但《海上堡垒》的史诗武器只有它自己在用，其他的游戏用了之后绝大多数都失败了。”
“所以这种既视感还是会让玩家们比较反感的。”
“而且，《海上堡垒》的收费模式跟它的玩法有关，它的手感照顾新手玩家，所以整体来说是一款不那么‘专业’的射击游戏，稍微不公平一点也没关系，玩家们都比较宽容。”
“但如果是一款定位比较‘专业’的游戏，那么任何的不公平都可能引起玩家的反感。”
“这两种反感叠加起来，《弹痕2》给玩家的第一印象就会很不好了。”
